При покупке компьютера пользователи зачастую руководствуются единственным принципом – компьютер должен быть мощным, или, если более правильно выражаться, быстрым. По большому счету такой подход действительно верен, однако если не принимать во внимание ряд технических аспектов, покупатель может серьезно переплатить за покупку либо купить компьютер, возможности которого не будут использованы полностью. Как этого избежать? Учитывая многообразие предложений на IT-рынке давать какие-то рекомендации достаточно сложно, поэтому, на наш взгляд, гораздо проще будет дать небольшой экскурс по назначению основных узлов современного компьютера, после чего читатель сам сможет решить, на чем ему можно сэкономить, а на чем не следует. Подходящая производительность того или иного узла будет оцениваться с точки зрения назначения компьютера: либо это машина, предназначенная для выполнения «офисных» задач, либо более мощный ПК для дома или опять же работы, но уже сопряженной с обработкой более-менее требовательных приложений (например, обработка графических данных). Итак – Центральный процессор (CPU) – мозг всей системы в целом. В настоящее время на рынке главенствуют два производителя таковых - корпорации Intel и AMD. Наверняка Вам доводилось слышать такие имена как «Пентиум», «Селерон» или «Атлон». Это все названия процессоров. В чем между ними разница? Как уже говорилось выше, основными производителями ЦП являются две фирмы. Каждая из них выпускает две основных линейки указанной продукции: стандартные и бюджетные ЦП (вообще-то их больше, но это уже отдельная тема). Стандартные процессоры имеют более высокую частоту системной шины, больший объем т.н. кэш-памяти, более мощное ядро и т.п. Не будем вдаваться в технические подробности, скажем только, что они просто мощнее своих младших бюджетных собратьев. Бюджетные ЦП имеют несколько «урезанные» характеристики, в силу чего и проигрывают стандартным в мощности. Стандартные процессоры от Intel носят гордое название Pentium, их менее производительный аналог именуется Celeron. У AMD аналогичная ситуация с той лишь разницей, что ЦП называются Athlon и Sempron соответственно. К чему все это излагается. Во-первых, при покупке компьютера обращайте внимание на то, какой тип процессора в нем используется. Не стоит думать, что бюджетные процессоры так уж плохи, как может показаться. Если речь идет об офисной машине, на которой планируется выполнять достаточно ограниченный круг задач (работа с текстами, таблицами, бухгалтерскими программами, Интернет, стандартное мультимедиа и т.п.), то бюджетный ЦП с легкостью справится с этим. Другое дело, если Вы будете использовать ПК для работы с графикой, большими объемами данных или даже использовать как сервер… В этом случае от ЦП конечно потребуется максимальная отдача. Как пример: компьютер на базе Intel Celeron 2500 МГц, превосходно подойдет для офисной или, скажем, бухгалтерской работы; а вот если нужна машина для дизайнера, то Pentium 2500 МГц в этом случае будет более уместен. Хотя, справедливости ради стоит отметить, что бюджетный процессор справится и с этой задачей, но гораздо медленнее. Во-вторых, на каком типе ЦП остановиться решайте по потребностям, но учтите: поскольку стандартный процессор мощнее своего бюджетного аналога, то и срок «морального» соответствия требованиям времени у него будет подольше. Ведь ни для кого не секрет, что компьютеры со временем устаревают, в результате чего периодически приходится обновлять технический парк. Что касается производителя – это дело вкуса. Хотя по нашему мнению, для работы больше подойдет продукция от Intel. Если же из компьютера планируется сделать домашний центр развлечений, то тут выбирать только Вам, поскольку по качеству и производительности стандартные процессоры от обеих компаний ни в чем, по большому счету не уступают. Жесткий диск (HDD) – устройство постоянного хранения информации. Чем больше его емкость, тем, соответственно, больше информации можно хранить на компьютере. Объем HDD является, пожалуй, определяющей его характеристикой. Что касается остальных параметров, то тут следует обратить внимание на т.н. интерфейс. В настоящее время наиболее распространены так называемые PATA (IDE) и Serial ATA интерфейсы жестких дисков. Serial ATA является более новым и скоростным стандартом. Кроме того, насколько мы можем судить из личного опыта, SATA жесткие диски немного проигрывают в надежности своим менее продвинутым собратьям. Тут уж решайте сами: можно немного сэкономить, несколько потеряв при этом в производительности; а можно и переплатить за скорость в доступе к данным. Оперативная память (RAM) – используется для выполнения текущих задач компьютера. Есть такая пословица – «Кашу маслом не испортишь». То же самое можно сказать и здесь: чем ее больше – тем лучше. Оборотной стороной медали является финансовый вопрос – большее количество «оперативки» и обойдется в большую сумму. Скажем так – минимальный объем, требуемый для нормальной работы ПК, на сегодняшний день составляет 256 Мб. Ну если уж вообще ужаться, то и 128 Мб, худо бедно, но смогут обеспечить работу компьютера. А вообще – нет предела совершенству. CD-ROM (привод) – устройство чтения компакт-дисков. В офисных компьютерах часто используется как подставка под кружку, чего делать категорически нельзя :). Все современные приводы примерно одинаковы по скоростным характеристикам, так что этот аспект рассматривать не будем. Единственное, на наш взгляд, что тут важно знать – типы приводов. Всего пять основных «разновидностей»: CD-приводы – только для чтения компакт дисков и не более. Дешево и сердито. CD-RW-приводы – не только читают CD, но и поддерживают функцию записи на такие же носители, в том числе и на дисках многоразового использования. DVD-приводы – тот же CD-привод, но с функцией чтения дисков формата DVD. CDRW-DVD-приводы (комбинированные) – читает как CD формат, так и DVD, а вот запись возможна только на CD носители. DVD-RW-приводы (мультиприводы) – наиболее функциональные устройства, поскольку поддерживают, как чтение, так и запись обоих форматов. Примечателен тот факт, что в большинстве современных мультиприводов реализована поддержка т.н. двухслойной записи, что позволяет хранить на DVD диске (двухслойном естественно) в два раза больше информации, чем на обычном DVD-носителе. На чем остановить свой выбор решать опять же Вам. Мы же заметим, что DVD формат становится все более прогрессивным хотя бы в силу того, что позволяет хранить на одном диске в семь раз больше информации, чем на обычном CD. Видеоадаптер (Видеокарта) – модуль обработки графических данных. По сути – это отдельный процессор с собственной оперативной памятью, который в ходе работы компьютера полностью принимает на себя задачу по обработке видеоинформации. Штука достаточно мощная и вместе с тем весьма не дешевая. Однако есть альтернатива - так называемые встроенные (интегрированные) видеоадаптеры. Не очень мощные, однако этого вполне хватает для офисной работы и даже просмотра видео и запуска не особо требовательных игр на Вашем компьютере. Проще говоря – если вы не занимаетесь работой с графикой и не гонитесь за новинками игрового мира, есть смысл сэкономить на этом устройстве и обойтись встроенной видеокартой, тем более, что на современных машинах интегрированное видео не такое уж слабое, как вы возможно подумали. И еще. Если Вы все-таки сочли необходимым оснастить свой компьютер отдельной видеокартой – не гонитесь за суперновинками – здорово переплатите. Конечно, самая последняя модель скорее всего окажется действительно «классной» штучкой, которая будет в состоянии удовлетворить все Ваши запросы. Однако при этом стоит помнить, что новинки рынка обычно стоят уж слишком дорого по отношению к своим характеристикам. Другими словами соотношение «цена + качество» будет явно в пользу старших устройств. На наш взгляд следует подождать хотя бы полгодика после появления новинки, а потом уже подумывать о покупке. Этого времени, как правило, хватает для того, чтобы у суперсовременного чуда техники появился более «крутой» конкурент, вследствие чего первый существенно подешевеет. Это правило касается не только видеоадаптеров, но и большинства остальных устройств ПК. Еще одно замечание. Многие пользователи считают, что чем больше объем памяти у видеокарты – тем лучше. В некотором смысле это действительно так, но лишь отчасти. Определяющее значение в быстродействии графической карты имеет уже не объем, а тип процессора – чем он новее, тем лучше. Как пример: популярная года полтора тому назад графическая карта на базе процессора «xxxx» с объемом 256 мегабайт, здорово проигрывает в производительности, скажем, аналогичному устройству, оснащенному процессором «yyyy» c, чей объем памяти в два раза меньше (не приводим конкретных наименований из соображений политкорректности). Корпус (Case) – та самая «коробка», внутри которой размещаются основные устройства современного ПК. Что касается размеров, внешнего вида и прочего – дело Вашего вкуса. Но настоятельно рекомендуем обратить внимание на производителя и мощность блока питания, которым комплектуется корпус. Случаи, когда в компьютерах выходят из строя блоки питания – отнюдь не редкость. Иногда это может повлечь за собой не только затраты на их ремонт, но и расходы на замену другого оборудования… Да-да, бывали случаи, когда сгоревший блок «тянул за собой», например жесткий диск. Так что на корпусе лучше не экономить. Не забывайте и о мощности БП. 250 ватт для офисной машины худо-бедно подойдет, 300 – в самый раз. Если же речь идет о мощном ПК, оснащенном стандартным процессором, отдельным видеоадаптером и предназначенном для серьезных приложений (вроде работы с графикой, игр и пр.) – ориентируйтесь на 350 ватт или даже выше. Монитор – думаем никому не нужно объяснять, что это такое. Два основных вида : на электронно-лучевой трубке (ЭЛТ) – такие громоздкие, похожие на телевизоры ящики; и жидкокристаллические (TFT) – компактные, современные, безопасные и… Весьма недешевые. Вообще-то, как те, так и другие имеют свои плюсы и минусы. ЭЛТ-мониторы здорово проигрывают своим жидкокристаллическим собратьям по габаритам и степени негативного воздействия на зрение. С другой стороны они дешевле и обеспечивают более высокое качество изображения. TFT-мониторы, во-первых, дороже, а во-вторых, уступают «трубкам» в насыщенности и четкости картинки. Однако их компактные размеры и практически полное отсутствие негативного для зрения излучения, вполне компенсируют указанные недостатки. В конце концов, иметь ЖК-монитор на сегодняшний день, в каком-то смысле, просто престижно. Решайте сами на чем остановиться, мы же обратим внимание на некоторые характеристики как тех, так и других. При покупке монитора на электронно-лучевой трубке обратите внимание на поддерживаемую разрешающую способность, а также на частоту обновления экрана.. На современных 17” дюймовых мониторах наиболее популярным является разрешение 1024 пикселя (по горизонтали) на 768 (по вертикали). Все мониторы этого типа на указанном разрешении поддерживают частоту обновления 85 Гц. Это вполне приемлемый показатель, но чем он выше – тем меньше напряжение для глаз. Так что ориентируйтесь на 100 Гц или даже выше. Кроме того, обратите внимание на размер шага точки. Чем он больше, тем больше зернистость, а соответственно и хуже качество изображения. 0.2-0.25 мм. вполне приемлемый показатель на сегодняшний день. Если же вы выбираете ЖК-монитор, то выясните следующее: Во-первых, уровень контрастности - отношения между максимальной и минимальной яркостью на белом и черном фоне соответственно. Чем показатель выше – тем четче изображение. Минимальный уровень, на который следует ориентироваться на сегодняшний день – 500:1, а вообще мы бы рекомендовали 600:1 и выше. Во-вторых, уровень яркости. Яркость для ЖК-монитора действительно является важной характеристикой. К примеру, при недостаточной яркости вы вряд ли сможете без напряжения для глаз увидеть изображение на экране монитора. Кроме того, некомфортной окажется работа за монитором в условиях дневного освещения. Как показывает опыт, вполне достаточно, чтобы ЖК-монитор имел яркость 250 кд/м2 или выше. В-третьих, узнайте т.н. «время отклика» монитора, т.е. промежуток, за которое пиксели меняют свой цвет с белого на черный или наоборот. Чем этот показатель больше – тем хуже, поскольку слишком большое время отклика приводит к «опозданию» реакции монитора на смену картинки, результатом чего является смазанное изображение. Мы бы порекомендовали ориентироваться на значение этого параметра в 8 мс. и ниже. Вот, пожалуй, и все. Конечно мы все изложили в общих чертах, не принимая во внимание дополнительных аспектов, иначе пришлось бы написать целую книгу.. Но, тем не менее, надеемся, что наши рекомендации хотя бы немного помогут Вам разобраться в вопросе выбора электронного помощника. Так что определяйтесь с тем, чего вы хотите от компьютера и вперед…
